Дан Колов и мистерията Джики Хиген

От следващия материал натам започваме да разглеждаме кариерата на легендарния български професионален борец Дан Колов. Историята на кариерата му, кaкто ще бъде разказана тя в този блог, ще бъде по-различна от популярната версия, която винаги се споменава в българските материали за Колов. Ще разбулим някои митове относно неговите борби и същевременно ще се запознаем с факти, които досега не са били коментирани у нас, тъй като особено частта от кариерата на Дан Колов преди той да се завърне в Европа никога не е била проучвана подробно от родните автори. Преди това, обаче, трябва да насочим поглед към един мистериозен негов опонент и тяхната среща на тепиха. Тази среща умишлено няма да бъде спомената в предстоящите материали за борцовата кариера на Колов и малко по-долу ще стане ясно защо.

Дан Колов

Ако някога сте чели български материали за Дан Колов вероятно името Джики Хиген ви звучи познато. В родните материали винаги се споменава, че победата на Колов над японеца Хиген е една от най-големите му и епични победи, ако не и най-голямата. Обобщена накратко историята гласи, че през 1921 г. (обикновено това е споменаваната година в по-съвременните материали) Колов отишъл в Токио, където се борил с легендарния японски борец „Удушвача” Джики Хиген пред 30 хиляди зрители, включително японския император. След изключително тежка борба българинът успял да спечели срещата. Цялата история определено е интересна, но всъщност истинска ли е? Както видяхме при Никола Петров, понякога българските материали за професионални борци от миналото митологизират въпросните български личности и описват събития, които всъщност не са се случвали. В този ред на мисли, победата на Колов над Хиген реална ли е или е просто мит? От години насам се опитвам проуча този въпрос и проучването разкри любопитни резултати...

Логично, първото нещо, което следва да се направи, за да се провери истинността на историята с Колов и Хиген е да се проучи самия Джики Хиген. Кой е той и колко голямо име е бил наистина? И още с това първо проучване започват проблемите. За борец, който уж е бил легендарен по целия свят и идол на японската публика странно Хиген не се споменава никъде. Нито в кеч книги, нито в статии от стари вестници, нито в интернет статии на тема кеч. Името Джики Хиген може да бъде намерено единствено и само в материали за Дан Колов, писани от български автори или базирани на материали от български автори. Поне това показва едно подробно търсене на повече информация за Хиген. Нещо повече, консултацията ми с японски кеч историци даде същия резултат - дори и експертите на тема историята на кеча в Япония не са чували за такъв професионален борец. Всъщност, те ми казват, че дори самото име Джики Хиген не звучи японско (обикновено японските фамилии завършват на гласна).

Добре, тогава може би просто името е объркано? В старата преса понякога чуждите имена са били изписвани грешно и съответно оттам името Джики Хиген може да е било запомнено грешно и така да е останало и занапред. Окей, нека да проверим и тази теория - името може да е леко сбъркано, но пък личността да е реална. Обаче, проверката показва, че и тази теза издиша. Защо? Защото кечът не съществува като професионален спорт в Япония през 20-те години на 20-ти век (с едно малко изключение през 1928 г., когато японският кеч борец/джудист/състезател по жиу-жицу Таро Мияке пристига от САЩ и се опитва да популяризира кеча в Япония, но не успява). Има шепа японски професионални кеч борци извън Япония, но в Япония кечът не се практикува като професионален спорт (това се случва чак през 1951 г.). По това време в Япония са популярни бойни изкуства като сумо, джудо, жиу-жицу и др. В българските материали се твърди, че Хиген е бил легендарен кечист, но как може да е такъв като в страната му въобще не е имало кеч? Възможно ли е всъщност да не е бил кеч борец, а да е практикувал друго бойно изкуство? На теория, да, възможно е. И все пак, дори да речем, че това е било така отново се сблъскваме с проблема, че името Хиген (или име близко до него) не се споменава и в историята на други спортове. Всякаш просто не е съществувала такава личност.

Дан Колов в Япония (илюстрация от българската преса, 1967 г.)

В процеса на проучване на Хиген става очевидно, че не може да бъде намерена никаква информация за него, така че единственият вариант, който остава е мистериозната му среща с Дан Колов да бъде разгледана от гледна точка на българина. Поглед върху наличните резултати от срещите на Колов показва нещо интересно - не съществува дори и един резултат от официална кеч среща на Дан Колов през първите седем месеца на 1921 г. Възможно ли е това да е така, защото Колов по това време е бил в Япония? По принцип в по-съвременните родни материали историята за Колов и Хиген гласи, че Колов е бил в Япония през 1921 г. (малко повече относно точната година ще си поговорим по-долу), т.е. привидно Колов изчезва от американската кеч сцена точно по времето, когато в нашите материали се твърди, че е бил в Япония. Всъщност, обаче, основната причина защо Дан няма официални срещи през 1921 г. е, защото през тази година той работи като борец в пътуващ карнавал. Не е ясно дали прекарва цялата година в карнавала, но със сигурност се бори там поне няколко месеца. Има статия в американската преса от май 1921 г., която потвърждава, че Дан пътува с въпросния карнавал и после през август 1921 г. има репортажи в пресата от негови борби в същия пътуващ карнавал. Друга възможна причина защо не могат да бъдат намерени официални кеч резултати с Колов през 1921 г. в САЩ е, защото може да се е борил под друг неизвестен за нас кеч псевдоним или пък да се борил в част на САЩ, от където няма много налични в наши дни вестници и съответно затова не могат да бъдат намерени сведения относно борбите му там. Така или иначе, липсват каквито и да е било резултати с негово участие през по-голямата част от 1921 г. Що се отнася до теорията, че е пътувал извън САЩ, за да се бори в Япония, тук е интересно да се отбележи и нещо друго - за всички негови потвърдени пътувания извън САЩ (били те до Европа или до Австралия) съществуват пътнически манифести, които доказват, че Колов е пътувал извън САЩ, когато се твърди, че е пътувал. За пътуване до или от Япония, обаче, не могат да бъдат намерени подобни документи, което е поредното нещо, което накланя везните в полза на тезата, че всъщност не е ходил там.

Почти всичко до този момент сочи, че историята с Хиген е мит, но изведнъж стигаме до един изключително любопитен цитат от американската преса. През пролетта на 1925 г. един сейнтлуиски вестник съобщава, че наскоро Дан Колов се е завърнал от няколкомесечно турне в Япония, където е изучавал тънкостите на жиу-жицуто. Седмица по-късно друг сейнтлуиски вестник пък казва, че Колов е прекарал последните 12 месеца в Япония, където е участвал в много жиу-жицу срещи. Това са единствените други места, освен в български материали, където може да бъде намерена информация, че Колов някога е бил в Япония. Преглед на наличните резултати от кеч срещи на Колов показва, че през цялата 1925 г. той се бори в САЩ, но за сметка на това през средата на 1924 г. съществува един няколкомесечен период, в който липсват каквито и да е било официални кеч резултати с Колов. Известно е, обаче, че по това същото време Колов отново работи като борец в пътуващ цирк. На теория е възможно за известно време той наистина да не е бил в Америка, но все пак трябва да се отбележи, че не съществува никакво друго потвърждение на тази теория (нито информация от японски източници, нито корабни манифести, нито други англоезични материали, които да повторят това твърдение), а и самите сейнтлуиски вестници си противоречат що се отнася до продължителността на престоя на Колов в Япония. 12 месеца, например, със сигурност не е възможно, защото има резултати с Колов от САЩ, които директно опровергават това твърдение. Съответно, доста вероятно е въпросните твърдения за японско турне на Колов да са просто измислен факт от местния сейтлуиски кеч организатор с цел реклама на предстоящата борба на Колов в града. В онези години често има такива ситуации, при които се публикува фалшива информация, за да може предстоящата среща или самият борец да звучат като по-интересни и съответно това да накара повече зрители да си закупят билет за борбите.

Сейнтлуиската преса твърди, че Дан Колов наскоро се е завърнал от Япония (пролет 1925 г.)

След като разгледахме нещата от гледна точка на Хиген, а след това и на Колов, единственото, което остава е да издирим първоизточника на историята. Това отне известно време, но след подробен преглед на старата българска преса оригиналният източник на историята за срещата между Колов и Хиген беше намерен. Когато Дан Колов се завръща в България за първи път през пролетта на 1935 г. той дава интервюта за редица родни вестници. В тези интервюта Колов разказва за живота и кариерата си до този момент. Тук изниква следният въпрос: в колко от тези интервюта се споменава голямата му победа над Хиген? Само в едно... Единствено и само едно от интервютата на Колов с вестник „Спорт” говори за тази голяма победа на българския борец и в интервюто се казва, че тя е била през 1925 г. (а не през 1921 г. както се твърди в по-съвременните материали за Колов). Тук бих искал да припомня, че съществуват резултати от срещи на Колов, които доказват, че той се бори в САЩ през цялата 1925 г., така че няма как да е бил в Япония през тази година. В никое друго Данколово интервю от тогава дори не се и загатва за голяма борба в Япония. В повечето интервюта Колов коментира едни и същи негови срещи, които счита за най-важни, но единствено в това интервю споменава Хиген. Това ми се стори изключително странно и съмнително. Не би ли следвало, ако победата му над Хиген наистина е толкова важна и голяма, да е спомената в редица интервюта както другите му големи победи?

Интервюто-източник на историята с Дан Колов и Джики Хиген (1935 г., в-к „Спорт”)

Малко по-подробен преглед на въпросното интервю затвърди опасенията ми за истинността му. Интервюто съдържа фактологични грешки като например:
= Твърдението, че гъркът Джим Лондос е станал световен шампион по кеч през 1925 г. Това просто не е вярно - Лондос става шампион чак през 1930 г. В други български интервюта Колов много точно преразказва историята на световната титла. Странно е, че тук казва нещо напълно различно и грешно.
= Твърдението, че Колов първо се е борил в Австралия, а после в Нова Зеландия. Обратно е - първо в Нова Зеландия и след това в Австралия.
= Твърдението, че в Австралия Колов е победил борец на име „Австралийската горила” Оле Риан. Това е една друга със сигурност измислена победа на Колов. Оригиналният източник на историята за Риан е същия този в-к „Спорт” и реално в горното си интервю с тях Колов я потвърждава, а всъщност въпросната победа не се споменава в никое друго негово българско интервю или статия за него от онези години, защото такъв мач просто не се е състоял. Това може да бъде и лесно проверено в австралийската преса - Колов има две борби в Австралия и двете са много добре документирани в пресата.
= Твърдението, че Дан Колов е имал над 2,000 срещи. В различни интервюта с Колов през годините се споменават различни цифри. Само в две от тях се споменава тази цифра. Обикновено цифрата, която Колов цитира в интервюта е много по-малка.

Казано накратко: въпросното интервю с Колов най-вероятно не е реално и думите в него не са на Колов, а са измислени от журналиста. Интервюто е пълно с твърдения, които не могат да бъдат намерени в други интервюта с Колов и с твърдения, които директно противоречат на реални факти. По принцип в-к „Спорт” - най-популярният български спортен вестник през онези години - е вестник с добра репутация и пише верни неща, но уви понякога си позволяват да навлизат в митологизиране конкретно що се отнася до борците. Рядко, но се случва. В страниците на вестника, например, могат да бъдат намерени и подобни примери относно другия най-популярен български борец през 30-те години на 20-ти век - Петър Ферещанов. Има няколко случая, когато вестникът съобщава, че Ферещанов е станал победител в определен турнир в чужбина, а всъщност той дори не е завършил в челната тройка.

Дългогодишното проучване на историята на българите в професионалната борба ме е научило да избягвам да говоря със стопроцентова сигурност относно определени факти, тъй като винаги има теоритична вероятност да изскочи нова информация, която да обори вече установената версия, но на базата на всичко казано по-горе моето заключение е, че историята за победата на Дан Колов над „Задушвача” Джики Хиген е мит, който не отговаря на реалността. Историята за победата първо, и единствено, е публикувана във в-к „Спорт” през 1935 г. и през следващата година е публикувана и във втората българска книга за Колов („Дан Колов - Царят на кеча. Живот и борби” от Д. Асенов). След това историята не се споменава никъде, поне според моето проучване, и чак когато след 1960 г. в България по иницатива на Партията започват да се пишат нови статии и книги за Колов историята с Хиген вече фигурира във всеки един от материалите и се затвърждава като общоприет факт. Оставям ви сами да си прецените дали вярвате или не на базата на гореизтъкнатите факти и размишления, но аз лично докато не видя конкретно доказателство за истинността на историята ще я считам за измислена. Разбира се, това не променя факта, че Дан Колов е бил изключително способен и популярен борец. Няма как една скалъпена от родни журналисти история да промени това. Дан Колов безспорно е побеждавал редица големи борци, но „Джики Хиген” не е един от тях.